Paradis

Představte si fotbalové hřiště. A nyní na něj vložte všechno, co muselo být dosud pro vaši existenci průmyslově vyrobeno. Chvíli to zabere, to tam všechno naskládat, však? Nezapomeňte na nic, až po pemprsky. Jak plné je Vaše hřiště? Skutečně jste tak důležití pro tento svět, že toho muselo být vyrobeno tolik? Pokud se stejně vyrobí pro každého člověka, vlezeme se s tím vším bordelem na tuto planetu? Skutečně potřebujete nové auto, nebo dokonce dvě auta? Fakt musíte mít zabalený každý keksík ve svém sáčku? Kolik chcete svému dítěti koupit plastových (s)hraček?

Nevhodné pro děti:
Problém je, že Vás uspokojuje nákup. A přitom by Vás každý nákup měl poctivě srát. Peníze se maj investovat do zážitků a do toho, co má opravdovou hodnotu. Nikoliv do technologických pičovin, a to jen proto, abyste se Vy, hovádka boží, cítili líp před ostatníma hovádkama, kterým jste stejně uprdele.

Nicméně pochybuji, že si tyto slova nějaké hovádko přečetlo.

Mulets

Pochybnost je lidská ctnost. Prosazování názoru je nedostatek objektivity. Bít se za pravdu je hloupost. Mlčet je moudrost.

Kauza Tetřívek

Vášnivých diskusí okolo tetřívka obecného a ochrany přírody koluje po médiích plno. I já se jich vášnivě účastnil. Nicméně většina z těchto diskusí mi přišla spíše jako napadání druhé osoby, a prezentování sama sebe, jako člověka s nezpochybnitelnou pravdou. Bez pochybností ovšem není pravdy. Komentáře typu: ‘Jiří, vy jste fakt idiot ...’, nikdy nepřinesou nic plodného, a spíše obsah komentáře platí na jeho autora. Sám jsem radikál, zástupce anarchismu a volnosti pohybu v přírodě. Ale pochybuji o tom a vážím si názoru druhé strany. Proto rozhovor s Jakubem Kašparem (KRNAP):

Jaká pravidla a ustanovení platí pro volný pohyb v Krkonošské přírodě? Případně jsou někde napsány tak, aby tomu i nezainteresovaný turista porozumněl?

V KRNAP, stejně jako ve všech našich národních parcích, platí, že v I. zóně národního parku je možné se pohybovat pouze po značených a vyhrazených cestách (turistické a lyžařské trasy jsou značené, skialpové v terénu vyznačené nejsou). K tomu se ještě na clém území národního parku přidává požadavek lesního zákona, který říká, že v lesích je zakázáno se pohybovat na lyžích a jízdním kole mimo cestu.
Popsáno je to třeba na našem webu v Návštěvním řádu - https://www.krnap.cz/navstevni-rad-krnap/. Další info je třeba v rubrice Turismus v KRNAP (https://www.krnap.cz/turismus-v-krnap/), kde jsou i subrubriky k různým typům aktivit. Nejčastější dotazy se snažíme zodpovídat na https://www.krnap.cz/faq/ . 

Jak škodí pohyb po velké sněhové vrstě přírodě ve vrchovištích Krkonoš?

Záleží na tom, kde se po té sněhové vrstvě pohybuješ. Pokud třeba v lokalitě zimování tetřívka, pak škodíš tím, že ho při zimování vyrušíš, vyženeš z nory a vysílený pták po několika (mohou stačit i dvě) vyrušeních hyne.
Když se nebudeme bavit jen o tetřívkovi, pak je v Krkonoších také třeba několik lokalit hnízdění sokola stěhovavého - pohyb v těchto lokalitách sokoly ruší už od konce února, kdy si hnízdiště začínají připravovat. Lezení na ledopádech (kromě legálního regulovaného lezení na “Buďfitce” v Labském dole, zase znamená poškození populací mechů, lišejníků, či třeba rosnatek okrouhlolistých a anglických, které rostou na skalách pod ledem.
V Krkonoších se k tomu přidávají ještě další faktory - klimatické podmínky hřebenových partií znamenají, že tyto jsou extrémně citlivé, protože vegetační sezóna je tu velmi krátká. Pokud se sešlapem poškodí porosty (Protože co to je “velká snějová vrstva”? Odpověď bude asi dost individuální…), jejich obnova trvá i desítky let (viz před dekádami uzavřené turistické trasy přes vrchol Kotle nebo Studniční hory). A zejména extrémní návštěvnost. Jen v roce 2017 zaznamenal národní park (bez vnějšího a vnitřních ochranných pásem) 4,7 milionu návštěv. V těchto počtech se vlivy jakékoli aktivity násobí a kumulují. Krkonoše jsou protkány stovkami kilometrů legálních cest, tudíž prostoru pro klidný život zvířat mnoho nezbývá. Pohyb mimo cesty tedy zvířatům tento klid ubírá i v těch málo lokalitách, které jsme jim jako lidé nechali, i když se bavíme o národním parku - nejvyšší kategorii chráněného území. A to je pro ně zvlášť problematické právě v zimě.

Pak je tedy velmi málo pravděpodobné, že by rychlý přejezd po horní vrstvě na lyžích, nějak vůbec tetřívek zaznamenal.

Bohužel, zaznamená. Lyže obvykle nezůstávají na povrchu, při sjezdu se obvykle zatáčí, hraní...

Dobře, ale pokud se zaboří 30 cm pod povrchovou vrstvu, není podle mě rozhodující, vzhledem k momentální hloubce sněhu.

Samozřejmě při určitém specifickém sněhovém profilu lyže zůstanou na povrchu. Pokud se zarazí 30 cm pod povrch, už neplatí v žádném případě teze, že tetřívek váš průjezd nezaznamená…

Jak hluboké jsou nory tetřívků? Jsou v Krkonoších prostory, kde nelze výskyt tetřívka očekávat?

Záleží na profilu😀. Ale vážně - moc hluboké ne. Každé ráno a každý večer vyráží hledat cokoli k snědku...
Ano - zimoviště tetřívka najdeš na naší mapové vrstvě Živá příroda/Ptáci/Tetřívek obecný na mapovém serveru http://gis.krnap.cz Ale i tam, kde nezimuje tetřívek platí zákaz vstupu mimo značenou cestu, pokud jde o 1. zónu národního parku - a na lyžích také kdekoli v lese (což není požadavek ochrany přírody, ale zákaz ze zákona o lesích).

Skialpinista není člověk, který by chtěl přírodu ničit. Ničíme ji spíš budováním infrastruktury pro neurvalé davy. Nebylo by lepší dát skialpinistům trochu víc volnosti, a vymezit jim pár žlabů, které by mohli za určitých podmínek lyžovat? Třeba by pak ochrana ostatních míst byla efektivnější.

Chápu plně. Ostatně, taky jsem skialpinista. Jenže potíží v tomhle plánu je hned několik. Na úvod předešlu, že jsme před lety s kolegyní (taky velmi vášnivou skialpinistkou) a několika aktivními skialpinisty mimo Správu KRNAP opravdu upřímně hledali skialpinistické terény, které bychom mohli vyhradit (tedy legálně uvolnit). Vyšlo z toho toto: https://www.krnap.cz/skialpinismus/ Víc opravdu nebylo možné a věř mi, že jsme se fakt snažili. Ty základní problémy jsou tři: Jednak jsou Krkonoše děsivě přetížené, mj. právě tou všudypřítomnou infrastrukturou (srv. se Šumavou, či pokud jde o skialpinismus, tak s Alpami rakouskými, německými nebo dokonce švýcarskými), jednak neskutečnou návštěvností - v roce 2017 jen čistě národní park navštívilo 4,7 milionu lidí, Krkonoše jako celek (národní park i jeho ochranné pásmo dohromady) neskutečných 11,3 milionu! V těchto počtech má jakákoliv aktivita extrémně kumulované dopady. A jednak jsou Krkonoše malé - co do rozlohy, i co do výšky. Laicky řečeno - do Alp se vejde leccos a leckdo, protože jsou ohromné. A Alpy i Tatry se terénem chrání do značné míry samy. Ty žlaby, co se v Tatrách či Alpách lezou a jezdí jsou pořád zlomek celé té ohromné rozlohy a pro přírodu a živočichy zbývá pořád ohromné množství prostoru, kam člověk za celý rok nevstoupí, a když, tak jsou to jednotlivci za celý rok…


I když s omezováním až na jisté privilegované skupiny nesouhlasím, nenapadla KRNAP spolupráce s horskými vůdci/průvodci?

Napadla. Ale nenašli jsme žádné jiné uvolnitelné terény. S horskými vůdci spolupracujeme, ale to ze zimoviště tetřívka freeridový svah neudělá.

Nevadí přírodě o mnoho víc lanovka, hluk, tuny odpadků a řvoucí dav na Sněžce, než ojedinělý skialpinista na Studniční hoře?

Tetřívkům pochopitelně vadí leccos z toho, co jste vyjmenoval. Otázka, co vadí víc, je docela irelevantní právě ke zmíněné kumulaci a obrovské návštěvnosti. Ojedinělý skialpinista by asi moc škody neudělal. V Krkonoších se ale nemůžeme bavit o ojedinělých skialpinistech, stejně jako ojedinělých turistech, běžkařích, skútrech… 
Lanovka jako taková tetřívkům moc nevadí. Je to v zásadě stabilní “věcí” v okolí, na kterou si zvykne. Mnohem větším problémem pro něj jsou malé vleky, protože při letu nevidí jejich lano a bohužel se stává, že se o něj zraní, nebo dokonce zabije. Proto je třeba lana vleků mimo zimu ověsit “zradidlyů - stačí nějaké fáborky, odrazky, apod.
Tuny odpadků tetřívka zas tak moc nevzrušují, i když ani pro něj není nic pozitivního, když do sebe dostane třeba kus plastového pytlíku.
Řvoucí davy mu vadí kdekoli. Proto prosíme lidi, mimo jiné letos novými žlutými cedulemi v terénu, aby se v územích tetřívka chovali tiše. Nicméně, podobně jako s lanovkou, i s pohybem lidí na cestě tetřívek počítá, protože je zvyklý na to, že tam jsou. Problém je, když začnou cestu opouštět. A místa, jako vrchol Sněžky jsou prostě pro vyšší živočichy problém, protože ruch tam je pro ně prakticky neúnosný.

Nedal by se nějaký ostřejší svah uvolnit právě v prostoru Sněžky, která je už tak zdevastovaná?


“Zdevastovaný” je samotný vrchol Sněžky, vrcholové plató, na kterém se ty tisíce lidí denně pohybují. Svahy Sněžky zdevastované nejsou, ba naopak jsou domovem řady druhů rostlin i živočichů.

Budou se povolené trasy do budoucna měnit?

To se jistě nedá vyloučit.

Jak vnímáš reakce na mediálních sítích na dané téma? Některé reakce příznivců i odpůrců KRNAPu jsou velmi vášnivé. Není to pro řešení celé situace spíše kontraproduktivní?

Vášeň místo rozumu a emoce namísto argumentů jsou vždycky kontraproduktivní. Ale s tím asi nic moc nenaděláme.

Vidíš nějakou možnost, jak by se dala infrastruktura Krkonoš do budoucna omezit? Např. neudělení stavebního povolení na rekonstrukci některých nevhodných staveb.  Nějaký čas by to trvalo, ale časem všechno zvětrá a spadne. Jak se dá bránit penězům velkých developerů?

Je dobré se na mapě podívat, kde je ve skutečnosti území národního parku, a kde je ochranné pásmo. Například území měst, jako je Harrachov, Rokytnice, Pec nebo Špindlerův Mlýn nejsou v národním parku. A to jsou nejspíš místa, kde je reálně problém s developerskou výstavbou. Tam ale nemá správa národního parku rozhodující slovo, významný vliv má pouze na základní pravidla využití území při projednávání územního plánu. V samotném národním parku žádná významná výstavba neprobíhá a ani probíhat v budoucnu snad nebude - smutnou výjimkou je před 15 lety prohraná bitva o Horní Mísečky. A několik nových sjezdovek a lanovek (třeba Hoffmannky v Janských Lázních nebo chystaný terminál pod Hromovkou ve Špindlu), které byly jako nejzazší akceptovatelný kompromis připuštěny (pokud projdou posouzením EIA a vlivů na soustavu Natura 2000) při projednávání aktuálního Plánu péče o KRNAP a jeho ochranné pásmo na léta 2010 - 2020.

Kdybys mohl některé věci v Krkonoších změnit, které by to byly?


Spousta věcí by to byla. Tak třeba aby lidé poctili častěji svou návštěvou některé části Krkonoš, které jsou taky krásné, ale nikdo o nich nezavadí. Třeba v údolí Jizery (Poniklá, Jablonec nad Jizerou, Rokytnice) budou za každého návštěvníka vděční, zatímco kolem Pece nebo Špindlu není k hnutí. Za sebe bych si přál větší pochopení k tomu, že národní park není všemocný pán, který si může rozhodovat, jak by si přál - a tedy není ani všemocný ochránce, ani svévolný škůdce. Že je to instituce, kterou jsme si jako společnost vytvořili k ochraně části toho nejcennějšího, co se v české přírodě vůbec povedlo zachovat. A zákonodárce správu národního parku vybavil určitými pravomocemi a povinnostmi, které je povinná doržovat a vymáhat - ale zároveň nemůže dělat víc, než k čemu ji zákon zmocnil. To vůbec není jednoduché a nejspíš je to vzdušný zámek kdesi na obzoru. Takže místo vzdušných zámků si přeju spíš dostatek duševního a fyzického zdraví, to je asi základ :)

Jakubovi velice děkuji za vyčerpávající rozhovor, a ještě si dovolím přidat pár poznámek. Musím uznat, že trasy povolené pro skialpinismus nejsou vůbec špatné, a jdou i do vrcholových partií Krkonoš popis_tras. Nicméně chybí mi tam skutečně strmý terén. A přitom trasa prochází například pod Kozím hřbetem, jehož žlaby by byly pro tento účel perfektní. Co se týká ledolezení, omezení se pouze na jeden led je dle mého názoru velká škoda. Samotné lezení v případě dostatečného zalednění škodí minimálně, spíš může být problém s přístupem. No abych to nějak zaknočil, tak raděj jeďte do Jeseníků. Tam je to taky sice zakázaný, ale nikdo tam nikoho v zimě nahánět nebude.

Cascade de Ignes

Je těžké být správným člověkem. Je to těžší, než být sviní. Sviní se lidi bojí, a nechají je být, protože nechcou mít problémy. Správní lidi jsou trnem v oku, osinou v zadku, případně šutrem v botě, protože se ostatní pak při nich podvědomě cítí jako svině. Správní lidé se v životě navíc s ničím dobrým nesetkají, jen se sviněmi. 

Petit Bargy

3rd rule of success: get drunk as often as possible, leave your family and friends, kill somebody in your car and most importantly, be xenophobe or rasist or both at best. This all earns you positive advertisement.

Pointe - Percee III

2nd rule of success: always create an obscure topic for media, that will hide the real troubles.  The stupid people will vote for you immediately, the intelligent ones after some time of demagogy as well. And don't forget to pay your bills to the independent media!

Aig. Rouges

1st rule of succcess: Feed people with the cheapest food and give them the most advanced technology so that they can feel modern and cool! Technology is cheaper than high quality food.

Ravanel

The F system is built on following pillars:

1) Everybody has to be average. Exceptions are not accepted. 

2) BUT, everybody has to get a feeling that is exceptional.

3) People can have high salaries, but saving money for future is forbidden. The system finds well sophisticated ways to legally steal money from richer individuals.

4) People don't need common sense.  Tight limitations and regulations on what they are allowed to do protect them and are more easily adjustable by the system. 

5) All cultural aspects have to be slowly removed from the system. Biggest adventure of a human being should be shopping on Saturday.

6) Harsh safety polices have to be applied, so that people don't need to behave safe by their own will.

7)  People don't need to be well educated. The more stupid they are, the less power they can have.

8) Everybody has to control every person in his/her surrounding. Everybody knows well, what is right. Right is only what is allowed. The system is than nicely self-controlled.

9) Dogs have to be everywhere. Who doesn't like dogs, doesn't like people and is against the system.

These pillars are based on long-term observations. The list might not be complete.

Frendo

Growing kids is much more difficult than expected.

Although the problem is not in kids, but in us parents.

Love turns into survival adventure. 

Mountaineering turns to be more psychicaly demanding.

Live becomes harder.

But one day, we grow one of us. 

Barberine

Age of emoticons. The body language disappeared from almost all of our dialogues. We use emoticons to express ourselves uniformly across the world. We want to be unique, but actually all the Robots use the same smileys. If a Robot wants to express himself 'really', he/she place more emoticons in a row. Privacy and safety is not in the hands of Robots anymore, because they are not able to distinguish lie anymore. Only hope that remains is in our spy systems, that they protect us and keep our privacy at the same time. 

Let's imagine our spouses, kids, friends, smiling, crying, screaming, arguing ...
also negative expressions are important, they are natural.

To translate:
😂😇😧😣😫😯😶😨😁😙😄😍😫😥😠😗😤

Bramois

This society doesn't need everybody working 8 hours a day. Most of the work we do is useless, or in worse case, waste of resources and polluting the nature. It is cruel reality, but most of the people are not important and could be replaced. What is worse, that this society are pushing us to work more and more and enjoy the life less and less. Human intrinsic development is unacceptable.

But it is our fault. We are buying it. We are working more in order to earn more money that we can spend for the useless and low-quality garbage. We all start to behave according to the same pattern. Brain activity is not appreciated and not needed. We have our rules, our programs. 

Midi North

Individuality and talent are the engin for both, human and technical development. However, not individuality nor talent of human beings are appreciated by governments of certain countries. In the pretext of fairness, smart and interesting humans are suppressed, and the grey average that fit into 'normal' pattern is favoured. But the real reason is not the fairness, but easier control of human thoughts and of course, better. control of investment flow.

The technical development suffers only partially, still better tools are needed in order to more efficiently control and impact people. And such kind of research will be always supported. On the other hand, human development suffers a lot. Culture remain at very bottom on the budget list of all countries of this silly world. Technologies that we developed in last 100 years are astonishing, but we are not developed enough as a humans. It is like if one provides guns to monkeys.

Kammenwand

R: 'Becaue I want to share the moment with my friends.'

Are you kidding me?

R: 'Because I want to show how beautiful the place is.'

Really?

R: 'Because I want to motivate the others to be as cool as me.'

Okay, but really?

R: 'Because I want to show how I cool I am. The moment was actually unpleasant and the view also not that nice. But everybody is faking the truth a bit. That's fb standard. I am doing only what everybody else does.'

Okay, I believe you.

Argentiere

Old man is driving his old car towards cemetery, where he buried his daughter who died in car accident 20 years ago. He is the only person, that keep going there every week to bring her a flowers. Although he lost the most important person in his life, he hasn't lost anything from his enthusiasm and has lived fruitful life as one of the best painters of last decade. He is driving a normal speed, breaking a speed limit only by 5 km/h, as usual. He loves his car and he would never buy another one until this works. This man doesn't deserve compassion. Not at all. This man deserves admiration and love.

Young robot is driving with distance less than one meter behind the back of old man's car. The old man is just obstacle for him, piece of shit on the road. He is a big guy, you know, Somebody. King of the world, big boss, that can show everybody else how big his dick is. The road belongs to him and he is fucking good driver. Finally, he can overtake him and show his long middle finger to the old man. The robot works as ticket seller in a cinema and his only hobby is to watch football games and to show his dick to other young robots. He puts all his money to his look and he needs to take a large loan in order to buy audi, because only that can bring him respect before other robots. No matter how meaningless he really is, his teachers at school taught him well how important he is. And so he learnt.

We are not equal. I am less than the other humans, but more than a robot.

The Triangle

We believe we know well who they are. We know exactly how they are thinking. We know that all they do is fake. We know why they are so shallow. We are completely certain of our attitudes towards them. We can simply judge them and quickly convict them. 

Until we speak with them.

Le Index

difficulty: pd
altitude: ~2700
month: August

Chamo, in local dialekt, is place with remarkable mountaineering history and culture. In the streets of Chamonix, every second person is probably better climber than me and the rest are all those fency people, v.i.p., evaluating their life by amount of rubbish they can buy. What remains truth is, that whatever you do in the nature around the town, is real joy.

And we did. Me and my father. Very short tour, but adventurous enough. We used the cable car to L'Index, since we are not the youngest ones, and headed towards the granit mountains next to the Aig. Crochues.

Father

Joras

We crossed the pass ...

Silvretta

The low quality of products made by robots is alarming.
But that is all fine,
until robots can keep buying new stuff frequently and destroying it quickly for its low quality. Money keep circulating in this way, and robots are happy that they have somthing new every other day. Furthermore, effective salary and living standards decreases by a lot in this way, what keeps power in hands of leading robots, who can dictate to middle class robots what to buy and how to live. The low quality directly impacts also amount of waste that robots produce.
But it is all fine,
robots even developed trading with the waste. And it keeps robots even more satisfied, when tha can separate the waste thinking that they do something good for the Nature. The Land of Liberte stays at the forefront of this development. Congratulations.
It is all fine.
Let's pretend we don't see that.

Patria

There are many human beings that could be loved in any human or robot life/lifetime. But only one can be loved truly, with no limits, for entire live. And if such love brings other human to life, the outcome is amazing. I believe that robots can love, but I doubt that robots can grow a human.

Wuildstrubel

Own pride should stop you from doing nasty things agianst me. If not, I am not going to judge you or take any revanche. I am going to consider you as a robot, not worth of my attention, love or supprot. Only in that way I can say, that nobody from human beings has done anything bad to me so far. Which also means, that I never managed to bring any robot back to life. Maybe, I am just weak for that.

Wildhorn

Neznalost rizika je sladká. Povědomí o rizku nijak nepomáhá, stejně člověk to riziko podstoupí.
Riziko dodává životu smysl. Kdyby zde nebylo, a vše by dopadlo zaručeně dobře, lidé by se stali apatickými. Tento efekt lze snadno sledovat u robotů v nákupních centrech. Jejich apatie k životu je do očí bijící, jejich profil na facebooku zato zaří životem. Jsem rád za roboty - dokazují mi, že jsem člověk, ale musí jich být tolik?

Tento den jsem strávil s člověkem, nikoliv robotem, který se jednou octl v lavině, z které narozdíl od jeho kamaráda vyvázl živí. V tento den, na té samé hoře, zemřel člověk pod lavinou.